Home » Tin tức xây dựng » Nhà thầu Cải tiến Trang chủ vs chủ nhà bố, điều chỉnh: Ai Thắng

Nhà thầu Cải tiến Trang chủ vs chủ nhà bố, điều chỉnh: Ai Thắng

adjusters Bảo hiểm và các nhà thầu cải thiện nhà được nổi tiếng cho húc đầu với nhau. Điều này có ý nghĩa khi bạn xem xét rằng các nhà thầu có (và của chính họ) lợi ích của chủ nhà bị đe dọa trong khi adjustors bảo hiểm đang đại diện cho các công ty bảo hiểm.

Tuy nhiên, đa số các chuyên gia rằng gặp nhau trong lĩnh vực này sẽ tìm một cách để có được cùng. Miễn là không bên nào hoặc quá nóng off đặt, ngay cả khi họ không nhìn thấy hoàn toàn đồng ý với nhau, ít nhất họ có thể hiểu rằng mỗi chỉ đơn giản là làm công việc của mình.

Nhưng đây là nơi mà các lý do khác cho một tranh chấp xuất phát từ. Đôi khi, điều chỉnh bảo hiểm không muốn làm công việc của mình một cách chính xác. Có lần khi một điều chỉnh bảo hiểm có thể có vẻ đi ra khỏi con đường của mình không phải trả về yêu cầu bồi thường. Ông sẽ từ chối hành động hợp lý đối với các nhà thầu. Trong trường hợp kịch bản tồi tệ nhất, một điều chỉnh thậm chí có thể từ chối thừa nhận thiệt hại do bão như bão damage- hoàn toàn stonewalling yêu cầu bồi thường và sửa chữa.

Đây là khi ngay cả một lương thầu cải thiện nhà thường nhẹ có thể tìm thấy nó khó khăn để giữ mát mẻ của mình. Nó sẽ là khó cho bất cứ ai để quay đầu theo cách khác khi đối mặt với hành vi bảo hiểm mà không phải là duy nhất rõ ràng là phi đạo đức, nhưng đó cũng có thể có ảnh hưởng đến dòng dưới cùng của bạn.

Điều tốt nhất cho một nhà thầu để làm gì trong tình huống này chỉ đơn giản là trì hoãn đến chủ nhà. Sau khi tất cả, nó là chủ nhà mà là thực sự nhận được hợp đồng nguyên. Chủ nhà là người trả tiền cho các chính sách bảo hiểm, vì vậy thực tế cho chủ nhà là ông không nhận được những gì anh ta trả tiền cho.

Đây là điều cuối cùng mà một điều chỉnh vẹo muốn xảy ra. Họ thà đối phó với các nhà thầu do nhà thầu thực sự không có tiếng nói cuối cùng về vấn đề này. Hầu hết các giám định bảo hiểm sẽ làm việc vui vẻ với các nhà thầu ra khỏi lịch sự thông thường, cả hai cho nhà thầu và chủ nhà bảo hiểm. Họ thấy các nhà thầu cải thiện nhà như một phần mở rộng của chủ nhà, khi họ cần.

lần khác, một điều chỉnh có thể giả vờ làm việc với các nhà thầu và sau đó cố gắng để bắt nạt hoặc chơi trò chơi với các nhà thầu sử dụng thực tế là bộ phận điều chỉnh không bị bắt buộc phải giải quyết với các nhà thầu như con át chủ bài của mình. Bằng cách này, ông placates chủ nhà trong khi diễn xuất unethically về phía nhà thầu của chủ nhà.

Chắc chắn các nhà thầu có thể lập luận trường hợp của mình, giải thích ước tính của ông và cố gắng để có được những điều chỉnh để thừa nhận thiệt hại. Nhưng, nếu điều chỉnh từ chối hành động hợp lý, điều tốt nhất cho một nhà thầu để làm chỉ đơn giản là trì hoãn đến người có quyền lực nhất trong các chủ thể chính sách tình hình-.

 

Có một ví dụ khi một công ty bảo hiểm đã rõ ràng là cố gắng để đưa một nút chai vào một tình huống đòi bão. Có một yêu cầu nộp trong một cộng đồng nơi hàng chục khẳng định tương tự đã được đệ trình và trả tiền cho (Đó là một tình hình thiệt hại do bão rõ ràng.). Các công ty bảo hiểm đã trả tiền trên một số những tuyên bố này và dường như không muốn trả tiền cho họ thêm nữa. Đột nhiên, các công ty bảo hiểm đã quyết định để điều trị đòi chủ nhà đặc biệt với xu hướng cực đoan.

Họ đã gửi một tái thanh tra sau khi điều chỉnh ban đầu kiểm tra nó. Việc tái thanh tra, cùng với điều chỉnh các lĩnh vực bảo hiểm khác đã gặp ba thành viên của công ty hợp đồng cải thiện nhà. Trong kiểm tra, tái thanh tra hành động tích cực và thậm chí bóng gió ám chỉ rằng các nhà thầu đã có gian lận bảo hiểm cam kết và gây ra những thiệt hại do bão kéo dài tới khách sạn.

Ngay sau khi những cáo buộc này đã được thực hiện, một thành viên của nhà cải thiện công ty chỉ đơn giản gọi là chủ sở hữu nhà và giải thích với cô, trước mặt mọi người, những gì đã transpiring. Không cần phải nói lại thanh tra đã không hài lòng về điều này. Ông đã thực sự bắt đầu la hét tại nhà thầu rằng ông sẽ “kiện riêng của Ngài.”

Lý do chính tại sao lại thanh tra đã rất khó chịu là vì ông biết ông đã hành động không thích hợp và unethically và đã được gọi ra cho nó. Ông đã hành động theo một cách mà ông sẽ không bao giờ hành động hướng tới người giữ chính sách thực tế. Tuy nhiên, đối với nhà thầu của mình, ông đã hành động như một người dốt hoàn thành.

Khi nó bật ra ngoài, các công ty bảo hiểm chấp thuận yêu cầu bồi thường và xin lỗi rối rít (mặc dù chưa bao giờ chính thức hoặc bằng văn bản) cho nhà thầu trong nhiều dịp để nhà thầu tại một số cuộc họp trong tương lai.

adjusters Bảo hiểm và các nhà thầu có thể không bao giờ nhìn thấy mắt đối mắt với nhau khi nói đến yêu cầu chủ nhà. Nhưng, miễn là phân bổ tổn thất không hành động unethically hoặc thực hiện kiểm tra kiến, có một vài lý do khác để họ được vào cổ họng của nhau. Và, khi điều chỉnh không hành động unprofessionally, điều tốt nhất cho một nhà thầu để thực hiện là điểm đến cho người phụ trách.

Theo Khoan cắt bê tông TPHCM

Nhà thầu Cải tiến Trang chủ vs chủ nhà bố, điều chỉnh: Ai Thắng
Đánh giá

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *